Me gustaría hacer un análisis alternativo de una encuesta que hicieron los de Prensa Libre sobre las adopciones.

Según ellos, los guatemaltecos opinan que los niños chapines estarían mejor con papas nacionales que con padres adoptivos en norteamérica.  En realidad, la mayoría de los encuestados admitieron no saber nada sobre el tema (esa gráfica solo sale en la versión impresa).  Luego solo el 55% opinó que los niños estarían mejor con suspadres Guatemaltecos — no es una mayoría abrumadora, como para escribir un reportaje de 4 páginas y de portada.

En cuanto a la posibilidad de adoptar, cuatro de cada 10 encuestados dijeron que estarían dispuestos a hacerse cargo de un hijo no biológico, pero les falta información sobre cómo seguir el proceso y las garantías del mismo.

De hecho, el 47.1 por ciento no sabría a dónde dirigirse si decidieran adoptar, y el 86.3 por ciento cree que el Estado no ha brindado suficiente información sobre el tema y su relevancia social.

Entre el dicho y el hecho hay un gran trecho.  Si los estadounidenses que adoptan miles de niños han logrado vencer las barreras del idioma y la mala divulgación de información para adoptar a sus hijos, me parece que cualquier guatemalteco verdaderamente interesado lo puede lograr también.   Me parece que ese 40% de encuestados está interesado en adoptar en el mismo sentido en que estarían interesados en viajar a la luna o comprar un ferrari, pero no es que lo vaya a hacer.

La realidad es que los niños que son adoptados en nuestro país no tienen la opción de ser adoptados por padres Guatemaltecos.  A diferencia con EEUU, aquí somos muy fértiles y no hay mucha demanda real por adoptar niños.  Más del 50% de nuestra población tiene 18 años o menos.  La mitad tiene 15 o menos.  Tenemos muchos niños y pocos adultos que los puedan adoptar.

Un objetivo válido para la ley de adopciones debería ser que no se den en adopción niños que hayan sido robados.  También se debe verificar que los padres adoptivos sean aptos para asumir la responsabilidad.  Pero si son Guatemaltecos o son extranjeros no debería ponerle ni quitarle al asunto.

La Prensa Libre tiene un buen articulo sobre el escaso uso que el gobierno le da al internet.

También hay una entrevista con Luis Furlán de la UVG.  El dice que en .gt hay 7,388 dominios, lo cual el admite es muy poco.

Hace años le pedí a la UVG que cambiaran del esquema .com/.net/.org/.edu a solo .gt.  La ventaja de usar esa topografía simplificada — usada tambien en francia, españa, republica checa y muchos otros países europeos, es la simplicidad de los dominios. En vez de escribir www.bi.com.gt para llegar al sitio de Banco Industrial, escribiriamos www.bi.gt.  En vez de www.uvg.edu.gt sería www.uvg.gt.  Aparte de ser mas cortos, estos dominios simplificados son menos fáciles de confundir con los de los TLD’s internacionales .com, .net, .edu etc.  Es muy fácil confundirse entre www.maya.com y www.maya.com.gt mientras que www.maya.com y www.maya.gt son mas fáciles de distinguir.

La desventaja de esta simplificación es que los dominios abundarían menos, pero evidentemente ese no es nuestro mayor problema.  Cuando le escribí a la UVG por primera vez, habían menos de mil dominios y casi ningún conflicto entre ellos.  Ahora sería un poco mas complicado el cambio, pero talvez valdría la pena porque como estamos ahorita, el TLD .gt es practicamente irrelevante.

Para darle viaje a esa simplificación y porque creo que sería muy útil, he creado una petición en linea.  Invito al lector que esté de acuerdo con esto a firmarla en:

http://www.ipetitions.com/petition/simplificar_tld_gt/

Tambien se agradecen comentarios racionales de quienes no estén de acuerdo.  Gracias.

El peligro es el pan de cada día.  Nos puede matar un rayo, nos podemos chocar por estar tomando fotos de picops con demasiada carga, o se le puede caer una bolsa a un picop sobrecargado y ocasionar accidentes, tráfico, y oportunidades para nuestro diario y para tectónica.

Bibanking solo permite consultar el historial de un mes.

Que jocotes les cuesta guardar unos 3 a 6 meses de historial?  Su sitio no hace mayor procesamiento sobre los datos, como para que manejarlos les afectara en mucho (cpu/ram).  Los discos duros crecen en capacidad y bajan en costo constantemente.  Entonces, haganmle la campaña señores?

Nota al lector:

Ahora que funciona otra vez este blog (que me salí de sqlite), le voy a estar dando duro a un tema favorito: Banco Industrial. Perdonen los que estén cansados de mis quejas, pero es que en el asunto de bancos estamos bajo la ley de Heródes: o te friegas o te jodes.  No puedo hablar de alguno que sea bueno.  Se habla solo del menos peor.

El aeropuerto aún está inconcluso, pero las paredes ya están manchadas y rotas.  En esta foto sale el área de espera para las llegadas de vuelos.  Lo café que sale en area debajo de esa linea roja es suciedad y golpes que se le han dado a la pared.

Cual es la técnica para dejar esa suciedad y esos hoyos?  Observen a este colega.  Este solo es el módo básico de ensuciar paredes a la altura de la cintura.  Existe un modo avanzado que no pude documentar.  El avanzado implica poner las suelas de un zapato contra la pared a unos 50cm del piso.

Afuera se puede observar lo que los visitantes han logrado hacer con esta obra que costó no solo impuestos sino lágrimas y sangre.

Hace unos meses tuve oportunidad de ir a Colombia.  Es un maravilloso país que no ha tenido la reputación que merece.  Durante ese viaje lamenté nuevamente la mala calidad de nuestros formularios de Migración y Aduanas.

Hago una lista de sugerencias, para ayudar a los compañeros del gobierno:

1. Mucha de la información está repetida en los dos formularios.

2. Contienen mucho texto inutil. Se despedicia espacio en cosas que no son importantes o relevantes.

3. Por consiguiente, los espacios para escribir las respuestas son insuficientes.  El formulario de migración tiene cajas muy pequeñas en las que uno debe escribir una sola letra.  Son tan pequeñas que creo que ni con máquina de escribir alcanzaría uno obedecer los parámetros.

4. No contienen información que sería útil tener.  Sería bueno que se le explique al viajero el límite de bienes que puede traer consigo sin tener que pagar impuestos, el tipo de alimentos que son prohibidos, etc.  Desafortunadamente ya no tengo los formularios, pero no recuerdo haber visto mucha información de este tipo (aparte del límite de los $10,000 en efectivo).

5. Los formularios son caros porque se hacen en papel pasante (duplicado o triplicado).  Cual es el propósito de tanto papel?

Los Colombianos usan un solo formulario para migración y aduanas.  Es muy práctico y tiene una apariencia agradable.  Podría simplificarse mas, pero por lo menos el texto que contiene está bien organizado y es relevante.  Es fácil seguir el formulario y llenarlo.  El dorso del mismo contiene explicaciones de las leyes aduaneras de ese país.

Éstos cuates se pusieron a venderle nueva ropa al emperador, como en la fábula solo que en este caso declaran claramente que la ropa no existe.  Aún así, tuvieron ventas.

Para evitar tener que usar mysql, este blog (Tectonica) usaba antes el plugin sqlite para wordpress.  A partir de hoy, estamos usando el mysql como todo el mundo (nos acomplamos al estandar para beneficiarnos de las actualizaciones).  Describo aqui el procedimiento que usé para lograr sacar los datos de sqlite y meterlos a mysql.

Read more »

Hoy me llegó otro spam.  No me pareció muy impresionante que el spam contuviera un “attachment” de una presentación powerpoint, pero me tomé la molestia de abrir la presentación.  Cuando la leí, pensé haberme topado con algo prometedor. Read more »

Hace approx. un año vi este artículo en Prensa Libre.  No lo escaníe pero tengo el recorte por ahí.  Cuando aparezca lo agrego a este post.  La edición impresa a veces contiene cosas que no aparecen en la web.

En una gráfica que tenía la version impresa (creo que es la misma que sale en este reporte — pag 34), se nota que hay una relación muy clara entre nivel de  escolaridad y pobreza.  Solo el .4% de los que fueron a la universidad son pobres.  El reportero de la prensa lo interpreta así:

“la encuesta dejó ver que el 99.6 por ciento de los no pobres tiene acceso a la educación superior, mientras que tan sólo 0.4 por ciento de ese mismo sector logró llegar a la universidad.”

Es seguro que la pobreza dificulta la escolaridad, pero tambien hay que verlo de esta forma: la escolaridad previene la pobreza.  De los que fueron a la U solo el .4%  eran y se quedaron o no eran y se volvieron pobres.  De los que completaron la secundaria, solo el 8.5% eran y se quedaron o no eran y se volvieron pobres.