- justicia

- productividad

- cultura

Los criminales se babosean a las autoridades porque la evidencia, las multas (pnc), y los casos no se llevan en un sistema de información.

Las empresas son menos productivas de lo que podrían ser porque todo proceso involucra al menos un papel firmado y sellado y un viaje de mensajero.  Pocas transacciones son instantáneas o electrónicas siquiera.

No nos enteramos de eventos culturales porque ni los periódicos publican bien las horas y fechas de los eventos ni los organizadores de eventos crean sitios web para tal propósito.  El ejemplo concreto que tengo en mente ahora es el festival de jazz.  El reportaje de la Prensa Gato-por-Liebre no da casi ningun detalle y el del Periódico tampoco.  Ni modo, el sitio web del propio evento no contiene información alguna, pero eso sí, tienen todos los derechos reservados (y mal escritos).

Les parece buena idea?

Si si, sumense a la causa en facebook y dejen un feedback en este post. Si no, pues tambien dejen su opinión aqui y alguna explicación.

gracias y saludos

El SENACYT, organismo que ejecuta los proyectos que emanan del CONCYT y el SINCYT tiene un presupuesto para el 2009 de Q26.5 millones.  En la lista de las organizaciones miembras de la comisión de información e informática del Sincyt, aparte de instituciones del estado, solo hay una empresa privada  y tres personas independientes.  Aparentemente, entre ellos y los nueve distinguidos miembros del Concyt (todos mayores de 50), se decide como gastar el presupuesto de Q26.5 millones.  Por lo tanto, no nos debería sorprender que el sitio del senacyt no es muy informativo y que seguimos muy subdesarrollados en el uso y desarrollo de la tecnología.

Las empresas de tecnología que pagamos impuestos y ayudamos a financiar el gobierno deberíamos participar para asegurarnos que esos fondos se usen bien para mejorar el mercado en el cual operamos.  Nos conviene que haya mas gente que sepa usar y mejor infraestructura para aprovechar la tecnología de la información.

Inscribirse al Sincyt no es fácil ya que exigen que uno se presente a las oficinas del Concyt en la zona 1.  Este procedimiento se mantiene a pesar de estar hoy en el 2009, existiendo hasta en Guate el internet y unos dispositivos llamados ordenadores y supuestamente existiendo el sentido común.  Ofrezco a los lectores (si existen) de este blog que postiaré los formularios escaneados para que al menos para inscribirse solo tengan que hacer un viaje a la cueva desde donde se dirige la política nacional de desarrollo tecnológico: el Concyt.  Les pido a los que tienen deseos de mejorar guate que se metan a esto y luego que armemos una revolución desde adentro de las estructuras que los arcaicos han forjado para modernizar esta nuestra herencia.

No entiendo porqué muchos siguen usando Internet Explorer (el ícono es una E azul) a pesar de estar enterados de las alternativas.  Mi Papá, por ejemplo, sigue siendo usuario de IE.

Alguien que use IE, por favor ayudenme a entender su punto de vista dejando un comentario. Gracias.

Hace unos dias me tope con varios de esta categoría.  Insistían en que sus estandares de seguridad exigen que se use IE.  Traté de explicarles que IE es lentisimo para correr aplicaciones web 2.0 (en javascript, no Flash) y que no proteje al usuario de nada.  No les caló.  Entonces les dije que sigan usando la versión vieja de nuestro software pq con IE va a correr muy lento.  Con eso quedaron contentos.  Probablemente también seguirán usando windows 2000 felizmente durante los proximos 10 años.

Si usted, estimado lector, sigue teniendo fe en IE, dele una miradita a este sitio: http://www.crashie.com/

Si tiene dificultad viendo la página, pruebe con algo decente: mozilla.com

La conversación:

gt: como le hago para pagar a terceros con mi BiBanking?
bi: usted cuenta con el sistema de pago electrónico?
gt: yo tengo BiBanking
bi: usted solicitó el sistema de pago electrónico cuando abrió la cuenta?
gt: yo pedí todo y lo que me dieron es BiBanking
bi: cual es la cuenta principal de su empresa?
gt: xyz
… 2 mins …
bi: cual es el codigo con cual ingresa?
gt: xyz
bi: cual es su usuario?
gt: xyz
… 2 mins …
bi: en este momento le estoy verificando la papeliería que entregó cuando abrió la cuenta de Bibanking.  No cuenta con la papelería necesaria para pago electrónico.
gt: desde cuando existe lo de pago electrónico?
bi: siempre ha existido
gt: pero es una papelería aparte?
bi: si, es otra papelería aparte que le tiene que dar su asesor
gt: quien es mi asesor?
bi: xyz
gt: tiene su # de tel por favor?
bi: espereme un minuto por favor

… 2 mins …

gt: cuando abri la cuenta, yo hab’ia pedido que me dieran todas las opciones y quer’ia pagos electr’onicos pero me dijeron que para eso tenia que venir gente del banco a instalar un programa especial en una PC
bi: antes se hacia con un módulo instalado en su computadora. ya no es necesario instalar nada.
gt: desde cuando está ese sistema?
bi: el sistema de pago electrónico está desde hace dos meses, caballero. que tenga buen día.

La gran sorpresa fue que cuando llamé a la asesora esta vez, si sabía a que me refiero cuando digo las palabras “pago electrónco.”  También me sorprendió que me prometió enviar el formulario por email! Claro que no nos hemos divorciado del papel, la firma y el sello pero al menos estan usando email!  Vamos a ver que sale de ésto, porque no me habilitan nada sin la visita previa de nuestra “asesora.”  Tendré que esperar 3 días porque está ocupada, pero por lo menos no tengo que hacer cola.

In any event, originality is overrated. Coming up with something completely original isn’t just hard to do: it’s also hard to sell, because investors (and possibly customers) will need to be educated on what this new thing is and why people would want it. And when it comes to buying stuff, nobody likes to be educated. If the product isn’t immediately obvious, investors and customers will pass it up.

It’s easy to come up with new product ideas if you start with the understanding that everything sucks. There are no completely solved problems. Just because someone appears to be dominating a market with an “ideal” offering doesn’t mean you can’t take market share from them by building a better one. Everything can stand improvement. Just think about what you’d change if you were doing it for yourself, and everything should start falling into place.

También parece que están haciendo un fondo para invertir en empresas.  Dependiendo de los escrupulos y la eficacia de quienes administren ese fondo, esto podría abrir una nueva era para Guatemala:  una era en la que el abono del desarrollo económico (el capital) se riega en los campos en vez de guardarse en bodegas (bancos) or irse de viaje (panamá, caimanes, y los demás paraísos).  El reportaje en Prensa Libre no explica bien de qué se trata.  Creo que el reporteró no muy captó.  Los interesados pueden aprender mas sobre el fondo en este sitio.  Si no les funciona (Turbonett me dio error DNS las primeras 3 veces) sigan intentando o vean el cache de google.