También parece que están haciendo un fondo para invertir en empresas.  Dependiendo de los escrupulos y la eficacia de quienes administren ese fondo, esto podría abrir una nueva era para Guatemala:  una era en la que el abono del desarrollo económico (el capital) se riega en los campos en vez de guardarse en bodegas (bancos) or irse de viaje (panamá, caimanes, y los demás paraísos).  El reportaje en Prensa Libre no explica bien de qué se trata.  Creo que el reporteró no muy captó.  Los interesados pueden aprender mas sobre el fondo en este sitio.  Si no les funciona (Turbonett me dio error DNS las primeras 3 veces) sigan intentando o vean el cache de google.

Según ellos, los guatemaltecos opinan que los niños chapines estarían mejor con papas nacionales que con padres adoptivos en norteamérica.  En realidad, la mayoría de los encuestados admitieron no saber nada sobre el tema (esa gráfica solo sale en la versión impresa).  Luego solo el 55% opinó que los niños estarían mejor con suspadres Guatemaltecos — no es una mayoría abrumadora, como para escribir un reportaje de 4 páginas y de portada.

En cuanto a la posibilidad de adoptar, cuatro de cada 10 encuestados dijeron que estarían dispuestos a hacerse cargo de un hijo no biológico, pero les falta información sobre cómo seguir el proceso y las garantías del mismo.

De hecho, el 47.1 por ciento no sabría a dónde dirigirse si decidieran adoptar, y el 86.3 por ciento cree que el Estado no ha brindado suficiente información sobre el tema y su relevancia social.

Entre el dicho y el hecho hay un gran trecho.  Si los estadounidenses que adoptan miles de niños han logrado vencer las barreras del idioma y la mala divulgación de información para adoptar a sus hijos, me parece que cualquier guatemalteco verdaderamente interesado lo puede lograr también.   Me parece que ese 40% de encuestados está interesado en adoptar en el mismo sentido en que estarían interesados en viajar a la luna o comprar un ferrari, pero no es que lo vaya a hacer.

La realidad es que los niños que son adoptados en nuestro país no tienen la opción de ser adoptados por padres Guatemaltecos.  A diferencia con EEUU, aquí somos muy fértiles y no hay mucha demanda real por adoptar niños.  Más del 50% de nuestra población tiene 18 años o menos.  La mitad tiene 15 o menos.  Tenemos muchos niños y pocos adultos que los puedan adoptar.

Un objetivo válido para la ley de adopciones debería ser que no se den en adopción niños que hayan sido robados.  También se debe verificar que los padres adoptivos sean aptos para asumir la responsabilidad.  Pero si son Guatemaltecos o son extranjeros no debería ponerle ni quitarle al asunto.

[La segunda imagen es de Agosto 2008.  Le taparon el hojo al macho para que no pudiera ver las moscas (los bugs).]

Aparentemente, PL hizo una encuesta para ver como podían mejorar la seccion del NYT.  Me imagino que preguntaron si los lectores de PL léen ese inserto.  Me imagino que muchos contestaron que no lo leen. Talvez los encuestados dijeron que si el NYT incluyera mas noticias locales, lo leerían.  No es cierto.  El problema no está en el inserto, está en el lector que no lee.  Si leyeran, habría mas quejas sobre la Prensa Libre.  Muchos ni cuenta se dan porque solo miran las fotos y los encabezados.

En Guate nos quejamos que “Muerto Diario” (el periódico de mayor circulación en el país) embrutece, distrae y manipula a un gran segmento de los votantes.   En el mundo hay una empresa inmensa que se dedica a ocupar ese nicho.  Esa empresa se llama News Corp.

Si se dan cuenta, el contenido que News Corp nos exporta  está diseñado para fomentar la imagen que los gringos tienen de los latinos: haraganes que les gusta ver mujeres rubias desnudas o casi y que les gusta la parranda, las bromas tipo “lente loco” o cámara escondida y ver gente alegando en vez de dialogando en las noticias.  De igual manera, en EEUU, ellos se dedican a difundir la frivolidad y una nueva variedad de noticias que heredan mas de Jerry Springer que de Mike Wallace.  Su mercado es la población menos educada y de menor ingresos.  Su objetivo es convencerlos que apoyen las políticas que le quitan  presupuesto a la educación y al desarrollo humano y que dedican esos fondos a cosas que ayudan a las grandes empresas que le pagan plata a Fox.

Entre Fox y los otros medios de EEUU que tampoco se “pusieron las pilas” se reparte mucha de la responsabilidad por convencer a la poblacion estadounidense que era justo y necesario invadir Iraq.  Desde el inicio muchos sospechabamos y hoy todos sabemos que esta acción agresiva de EEUU no sería bien recibida por el mundo y que probablemente no contribuiría a la estabilidad del medio oriente ni a mejorar el comercio mundial o bajar el precio de la gasolina.  Pero a pesar de que mucha gente lo sabía o lo sospechaba, los noticieros que influyen en los votantes del norte no permitieron que se escucharan estas voces.  Los canales que mas apoyaron la invasión fueron los de Fox, sin duda.  Pero fue la irresponsabilidad o el conflicto de intereses de todos los medios que permitió primero la invasión de Iraq y luego la reelección de Bush.

Les recomiendo ver “News War” de Frontline (ver post anterior).  Tambien vean estos sitios para convencerse que la gas cara es solo la punta del iceberg.

http://www.newswatch.org/ (vean el video de Noam Chomsky)

http://www.newscorpse.com/ncWP/?p=710 (vean el video)

http://www.newshounds.us/

http://www.fair.org/index.php

No quiero que este blog sea una litanía de quejas. Quiero sugerir y solicitarle a los periódicos que revisen mejor sus tablas y gráficas para poder estar mejor informado. Si puedo ayudar en algo, favor envien un comentario y responderé.

Me es un alivio ver buenas noticias como ésta en la Prensa gato-por-liebre.  Lástima que no investigan a fondo cuales son las propiedades de este nuevo adobe que le merecieron el premio ni dan el sitio web del proyecto de construcción de talleres.

En guate existe otra excelente tecnología a base de concreto, piedra poma y hierro: la estufa Onil inventada en Guate por un Irlandes (O’Neal).  Si mas personas tuvieran estas estufas, aún habría arboles en nuestras montañas y rosado en los pulmones de los niños (con las fogatas abiertas que se usan tradicionalmente, se hace mucho humo en las casas).